Casestudies

Drie verhalen — geanonimiseerd, redactioneel.

Geen aanbeveling, geen voorspelling — een illustratie van hoe drie verschillende type lezers de keuze voor een eerste of vervolg-allocatie naar alternatieven aanpakten. Cijfers zijn afgerond en aanbieder-namen weggelaten.

I · Na een MKB-exit

Drie jaar holding, nu eindelijk allocatie.

Inleg
€ 1,2 mln gespreid over 3 fondsen
Horizon
7–10 jaar
Allocatie
40% vastgoed · 35% private debt · 25% PE buy-out
Situatie

Klant verkocht in 2023 een logistiek-bedrijf voor circa €4 miljoen. De winst bleef in de holding-BV — eerst voor een mogelijke vervolg-onderneming, daarna voor rust. In 2026 was de conclusie: een eigen tweede bedrijf gaat er niet komen, maar zolang het geld in de holding blijft staan levert het niets op, en zodra het naar privé gaat komt er box 2 overheen.

Overweging

De vraag was niet "hoog rendement" maar "redelijke spreiding zonder dagelijkse aandacht". Banken adviseerden defensief beheer (60/40), maar dat voelde te veel als parkeren op rente.

Wat de redactie meekreeg

Verdeling over drie fondsen: een vastgoedfonds met direct dividend, een MKB-debt-fonds met kwartaaluitkering, en een eerste PE-commitment van €250k voor lange-termijn-groei. Holding blijft in stand, uitkering pas wanneer noodzakelijk.

II · Gevorderde belegger

Aandelen al gespreid — nu iets minder gecorreleerd.

Inleg
€ 300k gespreid over 2 fondsen
Horizon
6–8 jaar
Allocatie
60% infra · 40% zorgvastgoed
Situatie

Klant is 63, gepensioneerd uit corporate-finance-rol, met een ETF/aandelen-portefeuille van circa €2,5 miljoen privé. De portefeuille is voldoende voor 25 jaar inkomen, maar het kapitaal danst mee met elke AEX-correctie.

Overweging

Wens om 10–15% van het vrije vermogen te alloceren naar iets dat niét met Big Tech of de cyclische markten beweegt — bij voorkeur met cashflow die de discipline van rebalancing wegneemt.

Wat de redactie meekreeg

Eén positie in een infrastructuurfonds (kabel, energie-transitie) met jaarlijkse uitkering, plus één post in zorgvastgoed met half-jaarlijks dividend. Geen PE op deze leeftijd — illiquiditeit boven 10 jaar past niet bij de planning.

III · Family office in opbouw

Multi-vintage strategie voor de volgende generatie.

Inleg
€ 1–1,5 mln per vintage
Horizon
10–15 jaar, rolling
Allocatie
50% PE/VC · 30% private debt · 20% real assets
Situatie

Klant bouwt sinds 2022 aan een family office voor twee volwassen kinderen. Vermogen circa €12 mln, deels in een STAK, deels privé. Doel: een gestructureerde allocatie die elke 3 jaar wordt vernieuwd, met een eigen comité dat de beheerders selecteert.

Overweging

Geen behoefte aan retail-platforms of vermogensbeheer-mandaten. Wel aan een onafhankelijke second opinion vóór elke commitment, en aan transparante peer-data om managers te benchmarken.

Wat de redactie meekreeg

Vintage-laddering: elk jaar twee nieuwe PE/VC-commitments, plus een vaste allocatie naar privaat debt voor cashflow. Fondskompas wordt gebruikt voor pre-screening en peer-benchmarking; due diligence loopt vervolgens via eigen netwerk.

Voorbehoud. Deze verhalen zijn geanonimiseerd en redactioneel samengesteld op basis van gesprekken in onze inbox. Bedragen zijn afgerond, identificerende details aangepast of weggelaten. Geen van deze cases is een aanbeveling of voorspelling — uitsluitend een illustratie van overwegingen die in deze niche voorkomen. De passende allocatie hangt af van uw persoonlijke situatie, fiscale positie en risicotolerantie.

HB
Een vrijblijvend kennismakingsgesprek over uw situatie.

Wij begeleiden vermogende particulieren bij de keuze tussen aanbieders. Een kennismakingsgesprek duurt 30 minuten en is vrijblijvend.

Belangrijke informatie AFM-vrijstelling, risico's, fiscaliteit — klik om uit te klappen
Belangrijke informatie. Fondskompas biedt feitelijke oriëntatie, geen beleggingsadvies. De getoonde gegevens zijn ontleend aan publiekelijk beschikbare bronnen en prospectussen van aanbieders. Alle getoonde fondsen worden aangeboden onder de vrijstelling van prospectus- en vergunningplicht (minimale inleg ≥ € 100.000 per belegger, artikel 5:3 Wft en de Vrijstellingsregeling Wft); de AFM houdt op deze aanbiedingen geen inhoudelijk toezicht onder de Wft. Rendementspercentages zijn streefrendementen — geen toezegging — en het werkelijke rendement kan negatief zijn; u kunt uw inleg geheel of gedeeltelijk verliezen. Deelnemingen zijn doorgaans illiquide: tussentijdse uittreding is meestal niet of beperkt mogelijk. Vermogen in deze fondsen valt in box 3 en wordt forfaitair belast volgens het regime van de Belastingdienst. SFDR-classificaties (artikel 6, 8 of 9) verwijzen naar duurzaamheidskenmerken van het fonds, niet naar een AFM-goedkeuring. Wij ontvangen een vergoeding van aanbieders bij een succesvolle introductie — onze diensten zijn voor u kosteloos. Vergelijk altijd het volledige prospectus, het informatiememorandum en — indien beschikbaar — het Essentiële-Informatiedocument (Eid) voordat u een beslissing neemt. Zie de volledige disclaimer, het artikel over de €100k-vrijstelling en de begrippenlijst.
Nieuwsbrief

Bericht bij elk nieuw fonds, plus achtergrond-artikelen.

We zijn nog niet aan het versturen — schrijf u in en u hoort het zodra de eerste editie verstuurd wordt. Opzeggen met één klik.

Inschrijven